设为首页   加入收藏

美国教育收费制度与众不同

发布时间:2011-6-23 文字大小:  打印:打印此文

  美国教育政策和经费投入,从小学、中学到大学,都插着“穷人优惠”的标签。这个情况从幼儿园就开始了。

  美国一般幼儿园的收费比较高,每月少则七、八百美元,多则一两千美元,即使找个中国老人每天看几个钟头,也得花几百美元。一位从中国来的留学生,有个孩子想入托。打电话问当地一个幼儿园:我的孩子想送你们这里,可以吗?对方问:你的家庭收入是多少?回答:约1××××美元。对方说,澳门现金赌博网站的幼儿园是免费的,只收低收入和无收入家庭的孩子,你们的收入超过了三口之家的标准线……

  孩子不能免费入托,只好邀请国内的父母远渡重洋,跑过来帮忙。

  美国孩子无论家里有没有钱,上公立中、小学,都免交学费、杂费、书本费,这一点,称得上贫富无异,公平合理。但到吃饭时,差别出来了:有钱人家的孩子,要吃学校的营养餐,必须交钱;但是家庭收入低于贫困线的孩子,只要向学校递个申请,就可以免费享受。

  这些营养餐都是按照营养专家提供的食谱制作的,既美味可口,又富营养价值,并摒弃垃圾饮食。为了保证穷家孩子每天都能吃上营养餐,有的学校要求他们节假日仍要按时到校用餐,有的还在恶劣天气时,把营养餐送到穷孩子家里。

  走了很多地方,公立中、小学都为学生提供免费校车,唯独这个着名的富人区没有。问其原因,校方回答说,理由很简单,能够住进这个“富人区”、进了这所学校的家庭都有钱,孩子上学完全可以由家长接送,或者雇人接送。说的理直气壮,让人无可辩驳。

  没有校车麻烦大了。很多孩子的父母都是上班族,工作紧张,没有时间接送孩子;雇人接送吧,费用不匪,也难以找到合适的主儿。无奈,只好每天早上开车把孩子送到学校,下午下学时,孩子自己往家走。学校到家虽然不太远,但这里的夏天热得出奇,孩子背着沉沉的书包,受的苦累可想而知。一些路远的学生放学后,纷纷到学校附近的同学家里做作业、玩游戏,父母下班后再把他们接回家。

  这里的教育经费,除了来自政府拨款,还有很多捐款,用于高薪聘请教师、增添教学设施后还有很多节余,花不完的钱哪里去了?说来你也许不太相信,大笔的款项拿去支援穷人了!

  这个社区,今年有好几个高中毕业生被哈佛等顶尖大学录取。有的人家喜气洋洋为孩子打点行装,轻松愉快地准备着送孩子入学;有的人家,同样的喜庆之余,也在为筹备昂贵的学费犯愁。

  为什么出现这个情况?原因就是他们家庭收入上的悬殊。以被哈佛录取的学生为例:按照哈佛新的减免学费的规定:家庭年收入在十二万美元至十八万美元之间的本科生,每年只需交纳其家庭收入的百分之十为学费;年收入十二万以下的家庭,学费比重还将减少;而年收入在六万美元以下家庭的学生则可以申请学费全免。有一个被常青藤名牌大学录取的学生,父母年薪合计刚刚超过学校规定的可以享受学费资助的上限,每年上学所需学费、生活费等,高达6万美元,相当于一个年薪10万美元的家长的净收入,全要自家掏,只能“节衣缩食”,精打细算,自钱供孩子上学。

  据一位朋友讲,如果收入再高些,每年拿出几万美元供孩子上大学,不是多大的事儿,愁的就是这些说穷不穷、说富不富的“半吊子有钱人”。在上个世纪八、九十年代过来的留学生中,这样“半吊子”的“有钱人”,为数不是很少。

  顶尖名校如此,其他没有条件实行学费优惠的大学,大多也有照顾穷人孩子上学的种种措施,很少听说有被大学录取的孩子,因为家里没钱而被拒于大学校门之外的。

文章:“美国教育收费制度与众不同”正文完
《美国教育收费制度与众不同》的相关文章
没有相关文章
热点文章
  • 没有热点文章
  • 在线咨询
     开始搜索

    热点关注

    热门学校

    论坛看看